当前位置：三人行学习网 →学习网 → 语文教学 → 高中语文 → 高中同步辅导 → 高三语文同步辅导→斥《吴组缃畅谈钱钟书》

斥《吴组缃畅谈钱钟书》

浏览次数: 426次| 发布日期：12-29 13:48:22 | 高三语文同步辅导
标签：高中同步辅导,高中语文知识,http://www.350xue.com 斥《吴组缃畅谈钱钟书》,

　　《吴组缃畅谈钱钟书》一文的作者，貌似熟悉吴组缃先生，实际上根本不了解吴组缃。他的所谓那些“畅谈”，根本不是（也不可能是）吴组缃的！

　　关于《畅谈》吹捧钱钟书先生的那些虚妄之词，一向厌恶吹捧的钱先生当即进行了澄清；而今，舒展先生已在征得杨绛先生的同意后，将这些澄清公之于众。然而，被捉弄成这些吹捧的“制造者”的吴组缃先生、已经长眠地下多年的吴组缃先生，又如何为自己澄清？不知吴先生生前如何得罪了这位“畅谈家”，以至于他如此痛下狠手！如果吴先生生前真的在自己北大朗润园狭小的客厅中接待过这位“畅谈家”，也就算他老先生太宽厚、太相信人、太缺乏知人之明了。

　　我们要正告这位“畅谈家”，你实在选错了“畅谈对象”。你如果闹一篇《吴组缃畅谈舒庆春》，多少还能迷惑一些人，因为吴组缃和老舍的确是情同手足，堪称莫逆。而吴组缃和钱钟书虽为广义的清华同学，但二人毫无交情，你让他“畅谈”什么？你那些“畅谈”他怎能说得出口？

　　打开窗子说亮话，北大中文系上世纪七、八十年代的青年教师大概都知道吴先生对钱先生的态度。即使在《围城》最走红、钱先生最走红的时候，吴先生也没有（也不可能）成为《围城》和钱先生的吹鼓手。吴先生也不是看不起《围城》，但作为一名精雕细刻派的现代小说家和卓有建树的古典小说研究家、红学家，吴先生对《围城》有自己的评价。他认为《围城》属“教授小说”，学《儒林外史》的讽刺有一定成就，但作者生活圈子狭窄，不宜过高评价。这些观点，光我本人就听吴先生说过不止一次；而那些“畅谈家”笔下的吴对钱的吹捧之词，我却从来没有听到过。

　　了解吴先生的人都知道，他一生淡薄名利，从不搞阿谀吹捧那一套。别说对钱钟书，对毛泽东、周恩来等也一样。抗战期间，他和老舍是“文艺界抗敌协会”（文协）的驻会作家，当时和周恩来同志颇为熟稔，彼此均以“恩来兄”、“组缃兄”呼之。然而，建国后有一次周总理在中山公园来今雨轩宴请文艺界朋友，吴先生应邀赴会。但在周总理到达之前，他却提前离去了。害得周总理一再问“组缃兄到了没有？”提前离去虽未必尽当，但我们由此可以见出吴先生不愿攀高接贵的为人。和吴先生一样，钱先生也是一介书生，吴先生又有什么必要去凑吹捧钱先生的热闹呢？




斥《吴组缃畅谈钱钟书》
[审核：三人行学习网]

tag: 钱钟书  吴组缃   高三语文同步辅导，高中同步辅导,高中语文知识，语文教学 - 高中语文 - 高中同步辅导 - 高三语文同步辅导

栏目导航

高三语文同步辅导 推荐