议论文写作训练教案－－－－议论要有理有据

3、阅读下列三个材料，按照要求作文。

材料1：维纳斯失去的手臂如同一个充满诱惑力的圈套，许多人提出种种接上维纳斯断臂的奇思妙想，但迄今为止仍没有任何一种设计取得公众的普遍赞赏。

材料2：素质教育的一个重要方面是充分发展青少年的个性，一般来说，具有健全的人格的人都有自己的个性。

材料3：许多著名艺术家的成就在于自己有着与众不同的艺术风格，盲目模仿的人是永远不能成名成家的。

请根据上述三则材料，自选角度，自拟题目，写一篇不少于700字议论文。

4、阅读下面的材料，自选角度，自拟标题，联系现实生活，写一篇800字左右的议论文。

一只鹦鹉，在主人甲家中得到的食物是谷粒，它能嗑掉谷皮，吃下小米。到主人乙家中得到的食物是小米，它竟因为无皮可嗑，“无法”吃到食物而死去。

5、请依据下列材料，写一篇不少于700字的议论文。

① 故不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江海。骥一跃，不能十步，驽马十驾，功在不舍。                              ------- 《荀子》

② 合抱之木，生于毫末；九层着台，起于垒土；千里之行，始于足下。------- 《老子》

③ 凡是我们读到过的好思想，听到过的突出事物，我们都会记在日记本里。要是同时我们也注意将朋友信只能感有特色的议论、独到的见解、出于一时灵感的语句标出来，那我们就会变得十分富有。                              ------- [德国] 歌德

④ 著名拧数学家陈景润为了证明“歌德巴赫猜想”，日复一日，年复一年，沉浸在无数的数字符号之中，反复证明演算。演算的手稿装满了整整两个麻袋。

⑤ 果戈理为了从事文艺创作，身边总是带着一个笔记本，随时把听到和见到的传说、故事、民歌、谚语以及各地的风土人情、奇闻逸事都记录下来。有一次，他和朋友上饭馆，饭菜都摆好了，他还在埋头抄写一张菜单，而且一边抄一边赞叹的说：“太好了，太有用了！”据说，这份菜单后来被他用进一篇小说里。

6、下面这篇文章在层次结构上有写毛病，请加以梳理，重新给它列个提纲。

“背水阵”与“失街亭”

① “背水阵”和“失街亭”这两场战斗的导演者韩信和马谡，在战前都想以少胜多，理论根据都是《孙子兵法》中“陷之死地而后生，置之亡地而后存”。

②但是，战争结果却完全不同：韩信大胜，而马谡却兵败身亡，贻笑大方，这是什么原因呢？

③首先，我们从战斗的性质上来分析一下。马谡要进行的却是防御战，且不是短期的防御。从这一点，我们应认识到：马谡以两万兵迎战十几万敌军，这场战斗本身就不该进行。防御战之胜负，取决于是否守住了阵地。因此，在通常情况下，守方不应以攻求胜（也非绝对不可以以攻为守），况且是守方以少数兵马去进攻！我们不妨假设一下：马谡以少击众，并获得了胜利，那己方也必有损失。这根本不符合长期防御的精神，只会给以后的防御造成困难。这是马谡在战略上犯的不容忽视的错误。韩信的背水阵是进攻性质，因而战役的主动权基本掌握在自己的手中。

④其次，我们从战术运用上来看一下。

⑤韩信的背水阵在战斗中起极大的作用，但注意，不是关键作用。韩信所指挥的这一战役，成功之关键在于：二千奇兵偷入赵营，换旗易帜，以引起赵军的混乱，而就在这赵军混乱的时候，自己一方的士气正值高涨，于是就一举将敌击溃。也直到此时，战胜敌人的目的才真正实现。显而易见，韩信没有存此企望：在背水阵上击跨敌人。背水战在整个战役中起的作用是力图抗住敌军的攻打，为“易帜”创造机会；而“易帜”反过来也个背水阵中将士的出击败敌创造机会。根据以上分析，我想可以这样认为：韩信的“陷着死地而后生”并没有（实际上也不可能）直接将敌人击败。

⑥而马谡恰巧犯了这个错误。他希望直接依靠使用“陷之死地而后生”这个方法来取胜。因而他没有让王平来策应战斗。

⑦这样看来，两位将领都依据“陷之死地而后生，置之亡地而后存”来布置战斗，但他们具体的运用是不一样的。韩信用在一个对战役有极大关系的地方（只能说是一个重要的方面，而不是决定性的方面）；马谡却不免简单化地运用在整个战役上，无论是辅助方面，还是主导方面。这是易被读者所疏忽的。

⑧总之，韩信的计划表面上不十分复杂，却很周密、完善。从各方面却研究一下，几乎可说是无懈可击。马谡却由于他首先在战略上，其次在战术上犯了一系列关键性错误，所以他的失街亭没有超出军事规律的范畴，从某种意义上讲，按照马谡的策略：失街亭是必然的。

⑨对以上还有一些补充。马谡的时间观念相当淡薄。他屯兵山上，待敌围攻，然后再杀下山来，然后再杀下山来。这样他的计策就显得时间感不紧迫。俗话“夜长梦多”，可见马谡如此筹划，出纰漏的机会就很多。因为战士们有充足的时间去考虑退缩、投降等等生路。这对“陷之死地而后生”的作用就有很大的削弱。而背水阵上则大不形态，兵士们面对刀枪只能拼死战斗，否则一命呜呼。

⑩此外，战前的一般考虑，两人也差异甚大。马谡过于自信，有些傲气。他没想到敌人兵多势众，可以坚壁拒战，困死自己。而自己的人马在绝望中攻击，内无补充，外无救应，仅凭一时的硬拼成功把握不大，几乎有些近于冒险，这便等于把主动权让出不少。韩信确知李左车之计不用后才进兵，表现得很谨慎。他确信敌人绝不会以少数人进攻，为了充分发挥其他人多的优势，一定会倾其大部而出，这样夺营易帜成功的把握就很大。而这个关键一解决，那就稳操胜券。正是认识了这一点，他才大胆发动了战役。还有一些小因素，可说明马谡不能取胜。例如：他不善于听取别人的意见，过高估计蜀军的战斗能力等等。这里就不一一列举了。

【解题指导】解答这类题目，要有整体阅读的观念，由整体到局部理解文章内容，最终判断出结构和层次上的毛病，加以修正。一般地说，首先要通读全文，知其大意。然后细读全文，弄清楚各自然段的基本意思，以理清楚文章的写作思路。在此基础判断文章的问题所在，进行修改。这篇文章的第⑧自然段是总结性的内容，而且是对全文内容的总结，因此这一自然段要放在全文的末尾。同时，从全文来看，在将韩信和马谡对比时，其顺序都是韩信在前，马谡在后，而第③、⑧两自然段中都是马谡在前，韩信在后，这和全文的内容没有保持一致，须调换过来。

【借鉴例文】

我想当官

“你的理想是什么？”

当校报记者向我提出这个问题的时候，我毫不犹豫，郑重其事告诉他：“我想当官！别看我现在还是一个文科班的女生。”

“你不怕戴上‘官迷’的帽子吗？”小记者急忙插话。

“不，人各有志。有人愿致力于发展生产力，有人愿献身于教育改革，而我想当官。但我并非想捞个光宗耀祖、出人头地的美差，尽管一些投机经营者为名利玷污了‘官帽’，使人们对‘官迷’嗤之以鼻，可从古到今，为国为民的好官仍不乏其例：像不徇私情、不贪小利的王翱；为民请命、不惜罢官的海瑞；为中华崛起鞠躬尽瘁的周总理；锐意改革、使国家百废具兴的小平同志。他们心胸坦荡，毫不利己，堪称国家栋梁。如果当这样的官要算‘官迷’，那我则向往这顶‘桂冠’。”

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页