讨论课（一）

标签：课堂教学管理,课堂教学技能,http://www.350xue.com 讨论课（一）,

明天要举行运动会，如果今天的这一节课上新课，恐怕效果不好。如果自学，又觉得这是应付行为，再说平生最怕自学课与听课，与其痛苦地忍受45分钟的煎熬，倒不如自己说些东西，不会那么无聊。于是找点资料，尽量让这节课有趣些。

一、展示话题
杭州市和睦小学于9月9日开始在校园内举行了一次声势浩大的全国首次小学生“选美”活动，除了一年级的新生没有参加外，二至六年级12个班的几百名学生全部参与了进来，他们要在自己的同学中选出24名“班花”(女)、“班树”(男)，10名“校花”和“校树”。 

讨论：你对这次全国首次小学生“选美”活动何看法？

二、在今年西湖博览会期间，杭州举行“西湖十佳”评选活动，西施、白娘子、苏小小、李清照、秋瑾等入选，但有人认为秋瑾不应该入选，你意下如何？


这2题有一定的联系，第一题是第二题的基础。
学生的回答如果没有道德人生观的问题，大都要肯定，但要引导。很多学生觉得小学生太小，不适宜参加这样的活动。我们就可以再问-------中学生、大学生是否可以举行这样的选美比赛。
最后，教师也发表自己个人的看法，但必须是“个人”的看法，不能把自己的看法作为讨论的结果与标准。

一、参考资料：
1、此次“选美”历时20天，经历了“怎样的人才美丽?”主题班会、“我心目中的美丽天使”征文比赛、初选、复选、总决赛等一系列步骤，还有多姿多彩的特长表演，让学生们充分展示自己的才艺。该校校长称“其程序不亚于正宗的选美活动”。
2、成都市一小学五年级女生曾经有两年时间被同学们选为“班花”的她最近异常失落，由于班里另几名女生的“排挤”和贿赂“选民”，她今年不仅与“班花”无缘，甚至连稍次一点的“四大美女”都未进入。她感觉自己在同学们中间的“威信”大减，为此还偷偷痛哭了好几次。她想到过转学，可是又不知道该如何向父母开口。
3、一名家长认为，学生参加这种成人活动肯定会耽误学业，而学生的任务就是学习，这多少让人感觉有些不务正业。 

4、“毕竟这是个很好的锻炼机会。”
5、家长忧心:社会对学生的影响太大 
    “现在社会上大搞所谓的美女经济，对孩子的影响太大。很多明星通过选美脱颖而出，人生是风光得意，这给孩子一个误导，认为人生有捷径可走。校园已经不是一方净土了，在电视、报纸铺天盖地的宣扬下，学得好不如生得好已使一些同学心中蒙上了阴影。”家住成都外双楠的家长杨强说，我家的娃娃回家就谈班里“选美”，谁比谁更漂亮，谁的眼睛长得像张柏芝等，“真搞不懂他们在干什么。” 
    小学家长曾先生表示，校园“选美”不利于学生的健康成长。孩子具有极强的可塑性，“选美”会增强小学生的虚荣心，造成只重外表、盲目追求美的偏差。 
    小学一位老师谈到，现在孩子与社会的接触是越来越多，“美女”、“班花”、“校花”、“恐龙”等评选称号五花八门。社会的选美活动太多，明星的新闻、生活联系了他们，使得他们有这样那样的想法，作为老师应该让他们认识选美活动，树立正确的审美观。 

6、专家:美学教育需寻找载体 
   大多小学的课程安排，都被语文、数学、英语等所谓主课占据了，美学教育相当欠缺。学校的美学教育薄弱，课余生活也单调乏味。由于有这样一个“空当”，所以学生只好“移植”社会上他们比较感兴趣的一些现象，来丰富自己的课余生活。我们的美学教育应该找到有效的载体，在形式上为同学们喜闻乐见，对学生有吸引力，有利于培养他们的审美情趣和创造美的热情。 

   小学生最重要的任务是学习。既然是“选美”，外貌形体必然成为其中重要或必要前提条件之一。而人的外表是父母生就的，与个人努力关系不大。当前社会竞争激烈，让学生学有所长，才是最关键的。学习好、综合素质强，孩子日后才有远大前程，单纯的外表美丽并不顶用。 


复旦选美与复旦之美 
时间:2002年1月2日 作者：野地 来源:中华校园网 


堂堂的复旦大学最近也搞起了选美，这事儿听起来让人不舒服。虽然组织者冠之以评选“女研究生形象大使”，而且以“智慧使我如此美丽”鼓动人心，但是我们还是看不出，这样的活动能给本来已经浮躁的校园带来什么样的美丽，和什么样的智慧，甚至我们想象不出在中国的名牌大学里竟然有那样多的讲授、讲师及学子热衷于花里乎哨的东西，会给那些正准备考中国名牌大学的中学生们什么样的影响，会给中国大学的学术气氛带来什么样的冲击——遗憾的是，这些都超出了正常人的想象。 

我们只能知道一点，尽管有“女研究生”、“智慧”这样光彩照人的字眼，但还是不能掩饰选美的无聊。无论从哪方面看，它都只是社会上那些形形色色选美的翻版，而不可能比它们更智慧，更超凡脱俗。所以，那些个“智慧”一类的装饰，只能是装饰、掩人耳目而已，由此却显示出某些人的虚伪。除了虚伪，好象不可能有别的更好的解读。 

据说它还是高校中的第一次，引来了舆论的议论。组织者偏偏就有了“第一个敢于吃螃蟹”的得意，这种得意不会是学术殿堂上取得成就的那种得意，也不是乳虎啸谷蛟龙腾渊的那种令人陶醉的得意，简单就是莫名其妙的标新立异的自我得意。殊不知古人有诗云：“一笑倾人城，再笑倾人国”。复旦大学有美女的一“笑”、一“倾”，按某些人想来从此自然就有了“倾”世界的力量——所以那句名言“知识就是力量”也应该在“笑”与“倾”之中改一改，改为“美女就是力量”，既贴切又活泛，而且流光溢彩。 

复旦大学搞选美，实在不知道这是离“日月光华，旦复旦兮”近了呢，还是离“博学而笃志，切问而近思”的校训而远去了？如果他们发现因此而更近了，由选美而造就出出类拔萃、自强不息的更多女子，复旦大学是不是可以更名为“选美大学”或者干脆索性就叫“美女大学”，岂不快哉。上课时分，教授们、讲师们往讲台上一站，美目顾盼兮，也学着“马尾巴的功能”的样子，讲一讲“美女的功能……”，不也能出一门“美丽使我如此智慧”的学问？ 

这样说，可能有人脸上挂不住了。不过挂不住没关系，能因此幡然醒悟，离着“博学而笃志，切问而近思”的校训近些，想一想“复旦复旦旦复旦，日月光华同灿烂”，这些本没有浮躁的教诲，都全在“思”中去寻求灿烂。挂不住了又何妨？ 

读书人以读书为第一要事，做学问以能做学问愿意做学问为第一要事。前不久李政道先生来中国工业高科技论坛作学术报告时，说过一句发人深省的话：“中国科学家只要静下心来，始终聚焦于自然科学领域中最核心的问题，就一定能作出对全人类都有重要意义的新贡献。”这里，他强调了要静下心来。 

而静不心来，恰恰是当今中国许多读书人、做学问者的最大也是最致命的毛病。下海经商，少不了他们；搞传销，中间也有他们的影子；宣传伪气功，他们中的一些人也很热衷；甚至“傍老外”、“傍大款”……现在冒出来一个“女研究生形象大使”的选美，他们还自得其乐，美其名曰：“智慧使我如此美丽”！都是不能静下心来做学问搞研究的真实写照。 

自古有“才女”一说，也有“美女”一说。才女者，以才为根本；美女者，总不能少了天生丽质。有人偏要将才女说成是美女，其实是对才女的亵渎。才是自强不息奋斗的结果，美貌不过是爹妈给的，与自强不息的奋斗没有多大关系。所以历史上那些许多的美女，就因为她们那张风情万种的脸，在得到有权有势的主子的宠幸时，她们的身价才自命不凡。也唯有得到有权有势的主子的宠幸时，悲剧就应运而生了，因为美貌是暂时的。一旦美貌不再，宠幸的历史就归于结束，这本是众人皆知的道理。 

才女不需要张扬，不需要哗众取宠，贵在有独立的人格。这种人格上的美，和美貌有着本质的区别。由此推及到一所大学，不但需要在众多大学中有自己独特的地方，而且与社会的喧闹更不该同流合污。大学之美，在于李政道先生说的“要静下心来”，才女之美也在于“要静下心来”。牛津、剑桥、哈佛等等那些为世界科学技术的发展做出过巨大贡献的大学，什么时候有过以拥有美女而荣呢？它们引以为骄傲的是一个个杰出的人才，不是什么“女形象大使”！ 

让人感到痛心的是，复旦大学由于一些人的浮躁心态，已经在学术界留下了另类的“形象”。这几年，据《中华读书报》等媒体披露，从一九九六年以来已经有复旦大学多名教授、客座教授“剽窃过他人（包括外国人）的著述”，他们中有自我吹嘘创立了某个“学说”而惹来官司，最终复旦不得不废了其客座教授头衔的“大师”；有在语言学史的著述中大量剽窃他人成果，却至今没有向几十个被剽窃者进行公开赔礼道歉的教授；有整页整页抄袭有广泛学术影响的工具书《哲学历史辞典》（德文）的教授，因为没有中文版就干脆将翻译冒充成自己的著述…… 

[1] [2]  下一页

讨论课（一）